【トピックID】 T082
【大カテゴリ】 歴史学・政治学のレイヤー
【データ種別】 査読論文
■ 背景・概要
クオータ制を通じて女性の議会参入が飛躍的に拡大した過去20年間において、代表比率の上昇が単なるシンボリックな象徴政治にとどまらず、限られた国家予算パイの再配分という実質的権力行使に転化する閾値を比較分析した。
—————————————-
【トピックID】 T082
【大カテゴリ】 歴史学・政治学のレイヤー
【データ種別】 査読論文
■ 背景・概要
クオータ制を通じて女性の議会参入が飛躍的に拡大した過去20年間において、代表比率の上昇が単なるシンボリックな象徴政治にとどまらず、限られた国家予算パイの再配分という実質的権力行使に転化する閾値を比較分析した。
—————————————-
【トピックID】 T082
【大カテゴリ】 歴史学・政治学のレイヤー
【データ種別】 査読論文
■ 背景・概要
先進諸国における男女賃金格差の構造が、単なる自由市場の競争原理だけでなく、各国の福祉国家レジーム(自由主義、社会民主主義、保守主義)が女性の職業階級配置や賃金圧縮度をどう統制しているかに着目して比較制度分析を行った。
—————————————-
【トピックID】 T082
【大カテゴリ】 歴史学・政治学のレイヤー
【データ種別】 査読論文
■ 背景・概要
課税制度および社会保障給付による垂直的・水平的所得再分配メカニズムが、明示的なジェンダー政策を標榜していない場合であっても、男女間の可処分所得格差をどの程度縮減させているかをマイクロシミュレーションにより定量化した。
—————————————-
【トピックID】 T082
【大カテゴリ】 歴史学・政治学のレイヤー
【データ種別】 査読論文
■ 背景・概要
経済成長論において制度的平等の重要性が議論されながらも、特定集団が自らに有利で社会的には非効率な制度や規範を温存・死守する権力行動が捨象されてきた問題意識に基づき、ジェンダー秩序をレントシーキング論から数理的に再定式化した。
—————————————-
【トピックID】 T083
【大カテゴリ】 歴史学・政治学のレイヤー
【データ種別】 査読論文
■ 背景・概要
社会的不平等の客観的事態を「外集団の不利益(Outgroup Disadvantage)」として提示するか、あるいは「内集団の特権(Ingroup Privilege)」として提示するかというフレーミング操作が、優位集団メンバーの心理的帰責および態度変容に及ぼす影響を社会心理学実験により検証した。
—————————————-
【トピックID】 T083
【大カテゴリ】 歴史学・政治学のレイヤー
【データ種別】 査読論文
■ 背景・概要
家庭内暴力(DV)や親密な関係における暴力に関する政治的・ポピュラー言説が、男性による暴力行使という構造的・性別的加害の側面を不可視化しつつ、被害者である女性側へ責任を回帰させていくレトリックの編成メカニズムを批判的に分析した。
—————————————-
【トピックID】 T083
【大カテゴリ】 歴史学・政治学のレイヤー
【データ種別】 査読論文
■ 背景・概要
差別や特権構造を告発された支配的・優位集団が、告発された同一の次元で「逆差別だ」と反論するだけでなく、全く別の軸(経済的困窮や地理的不利等)を持ち出して自らの被害者性を主張する「論点ずらし型被害者化」の受容動態を心理実験により検証した。
—————————————-
【トピックID】 T083
【大カテゴリ】 歴史学・政治学のレイヤー
【データ種別】 査読論文
■ 背景・概要
ポピュリスト指導者が、マイノリティや歴史的劣後集団からの権利要求・構造的是正圧力に対抗し、社会的主流派・優位集団を「奪われる被害者」として再定義する「戦略的被害者性の乗っ取り(Strategic Hijacking of Victimhood)」の手法を政治コミュニケーション論から分析した。
—————————————-
【トピックID】 T083
【大カテゴリ】 歴史学・政治学のレイヤー
【データ種別】 査読論文
■ 背景・概要
社会運動や抗議行動に対する一般市民の評価(正当性や破壊性の判断)において、運動主体の属性(性別・人種・階級)に基づくダブルスタンダードが存在するのか、それとも掲げる主張と自身の政治的立場とのイデオロギー的一致によるのかを厳密に分離統制して検証した。
—————————————-
【トピックID】 T084
【大カテゴリ】 歴史学・政治学のレイヤー
【データ種別】 査読論文
■ 背景・概要
前近代(中世後期から産業革命前夜)における所得および富の格差推計を総覧し、経済成長そのものよりも人口動態、逆進的な財政制度、および政治権力の独占が分配動学に与えた影響を再評価した。
—————————————-